To proste. Zdjęcie zostało dodane przez pomyłkę razem z: . Jak ktoś zgadł tamto (co nie było takie proste, zwlaszcza że na streetview ten dom jest dobrze schowany) to w obiekcie ulicy widać było że są ukryte dwa zdjęcia a nie jedno.
I właśnie z tego powodu ten konkurs jest wypaczony "cuda" bo nie odgadujemy rzeczywistych widocznych zdjęć tylko drogą dedukcji szukając w obiektach różnic.To nie ma nic wspólnego z wiedzą dopasowania wizualnego.
Dlatego dobrze, że o tym piszecie, bo dzięki takim wpisom luka zostanie załatana. A jeśli są jakieś inne, prośba o priv, będziemy łatać dalej. Ważne, aby poinformować nas, że coś nie działa poprawnie, dzięki temu możemy w porę reagować.
Wczoraj dodałem zdjęcie do konkursu takie nie do odgadnięcia normalnie dla niewtajemniczonych i wyniki mówią same za siebie.Jeszcze mi się źle wczytał ale już znam wyniki :)
To poste.Moje wczorajsze zdjęcie jako przykład,jak się domyślamy z jakiego powiatu dodane to aby to sprawdzić wystarczy wybrać powiat jaworski i sprawdzić w zdjęciach miesiąca i ono tam jest.Strach się przyznać ale sam tak czasami robiłem aby odnaleźć w pierwszym etapie szukania :) Jeszcze czasami też w danych EXIF są zaczytane współrzędne zdjęcia.
No to poprawimy. Dzięki. Nie wydaje mi się jednak, aby ta kwestia była tym czego szukamy, gdyż wciąż jest to bardzi szeroki obszar, bo musisz znać powiat do którego dodana została zagadka, a jeśli pojawi się w danym miesiącu więcej niż 100 zdjęć z tego reguonu, taka miniatura spadnie ze zestawienia. Szukamy dalej.
Największą i kluczową luką (jedyną która umożliwia rozwiązanie trudnych zagadek) jest fakt że zdjęcia konkursowe funkcjonują podobnie do zdjęć ukrytych (do artykułu). Wliczają się do ogólnej liczby zdjęć w obiekcie. Jest to oczywiste w przypadku pustego obiektu w którym pokazuje że powinno być jedno zdjęcie, a jak klikamy na obiekt to tego zdjęcia nie ma - nie wyświetla się. Na tej zasadzie funkcjonuje cały system wyszukiwania zagadek bardzo trudnych. Oczywiście są też zdjęcia satelitarne i streetview, ale jak inaczej np. znaleźć zdjęcie z wnętrza obiektu? Przypomnę że ta zagadka miała 0 prawidłowych odpowiedzi: .
Tony
| 2025-01-27 15:15:51
| edytowany: 2025-01-27 15:29:15
Nie wiem skąd negatywne oceny, stwierdziłem znany fakt. Nie ma tu żadnej tajemnicy. Nie bronię też tego systemu. Im trudniej, tym lepiej. Najlepiej żeby nie było furtek. Niektóre zagadki powinny być nierozwiązywalne. Edycja: Chyba włożyłem kij w mrowisko :) tylko teraz nie wiem czy nikt mnie nie lubi bo zdradziłem tajemnicę poliszynela, czy z jakiegoś innego powodu...
"Na tej zasadzie funkcjonuje cały system wyszukiwania zagadek bardzo trudnych."
Ale jak to działało? Troche sobie tego nie wyobrażam, bo przecież wszystkich obiektów jest co nie miara.
Zapewne 2 osoby zorientowały się że w liście ulic jest określona liczba zdjęć, wchodząc w ulicę zdjęcia się zgadzały i poszukały kolejną ulicę gdzie w spisie było np 10 zdjęć ale wchodząc w ulicę zdjęć było 9.
Edit: właśnie zorientowałem się że to nie tylko inna ulica którą podawałem w odpowiedzi ale miejscowość I powiat.
Jestem przeciwnikiem kolejnego "uszczelniania" systemu szczególnie, że furtki są dostępne dla WSZYSTKICH - nie ma żadnych uprzywilejowanych, wtajemniczonych czy z większymi uprawnieniami. Myślę, że celem konkursu jest uatrakcyjnienie portalu. Nie da się tego osiągnąć zwiększając trudność konkursów. Proszę porównać liczby: styczeń 2021 - 45 uczestników, 2022 - 38, 2023 - 55 a w styczniu tego roku ledwie 27. Jeszcze wyraźniej spadek liczby uczestników konkurów widać na przykładzie danych całorocznych: 2021 - 122, 2022 - 108, 2023 - 105, 2024 - 95.
Oczywistą oczywistością (jak mawia klasyk z Żoliborza) jest, że konkurs de facto polega na odszukiwaniu miejsca, w którym autor zagadki umieścił zdjęcie. Zamiast więc tworzyć nowe ograniczenia dla WSZYSTKICH, należałoby przywrócić widoczność poszukiwanego zdjęcia w obiekcie (zlikwidowaną przy okazji ostatniego "uszczelniania") co pozwoli mniej obeznanym z systemem na weryfikacje swojego wyboru. Proponuję też, by zaawansowani w rozwiązywaniu zagadek podzielili się swoimi metodami wyszukiwania, np. w formie artykułu w poradniku.
I jeszcze jedna propozycja zmiany: dopuścić możliwość usunięcia lub modyfikowania konkursu przez jego autora (do 24 h od jego rozpoczęcia). Pozwoli to uniknąć takich sytuacji jak z ostatnimi zagadkami @rajasera i @bungulatora.
Zagadki były, są i będą niejawne, a wszelkie "podpowiedzi" wynikają jedynie z niedopatrzenia, czy raczej nieprzewidzenia wszystkich potencjalnych scenariuszy przy kolejnych aktualizacjach systemu. Kwestią niepodlegającą dyskusji jest to, że wszystkie odkryte luki zostaną uszczelnione, bo ideą konkursu jest gimnastyka umysłu, a nie sprytu. Natomiast co do niezadowolenia części użytkowników, to zdecydowanie więcej dociera do mnie głosów od osób, które rezygnują z uczestnictwa w konkursie z powodu nierównych szans.
. Jak ktoś zgadł tamto (co nie było takie proste, zwlaszcza że na streetview ten dom jest dobrze schowany) to w obiekcie ulicy widać było że są ukryte dwa zdjęcia a nie jedno.